泄露他人信息的刑量标准是什么 (一)
答网络时代如何保护公民个人信息，日益被社会所关注，那么泄露他人信息的刑量标准是什么
呢接下来裕祥安全网
的小编为您具体介绍一下。
最高人民法院、最高人民检察院首次就打击侵犯公民个人信息犯罪出台司法解释，对于侵犯公民个人信息罪的定罪量刑标准、严打泄露个人信息“内鬼”等五大社会关注焦点有了明确规定。
对此，司法解释进一步明确规定，向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，应当认定为刑法规定的“提供公民个人信息”。未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，也属于“提供公民个人信息”，但是经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。
实践中对于“公民个人信息”的范围尚存争议，这次发布的司法解释予以明确规定：刑法相关规定中的“公民个人信息”，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。
最高人民法院研究室表示，这样的规定是基于全面保护公民个人信息的现实需要，刑法规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金。
对此，司法解释进一步明确规定，向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，应当认定为刑法规定的“提供公民个人信息”。未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，也属于“提供公民个人信息”，但是经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。
通过我们小编为您介绍的这些知识，您是否对此问题明白了呢如果您还有哪些泄露信息行为会获刑受处罚
方面的疑问，可以找我们裕祥安全网的小编为您解答，很多的信息泄露安全小知识
尽在其中。
湖北民警用公安系统帮丈夫开展查婚外情业务，你怎么看？ (二)
答丈夫利用妻子的民警身份，通过公安机关信息查询系统获取所需的车辆行动轨迹、航班信息，开展找人、找车、婚外情调查等业务获利，最终两人因侵犯公民个人信息罪双双获刑。
近日，湖北宜昌市夷陵区法院公布的一份一审刑事判决书披露了这起侵犯公民个人信息案的详细案情。宜昌市公安局在2019年9月30日依法逮捕10名犯罪嫌疑人，今年9月23日，该案在宜昌市夷陵区人民法院一审判决。
其中，被告人潘某群与被告人殷某为夫妻关系，案发前，殷某系武汉市公安局经侦支队七大队二级警长。
潘某群手下两人利用潘某群提供的信息，找到目标对象后采取安装GPS定位设备、蹲守、跟踪、跟拍等手段获得他人实时行踪轨迹等个人信息提供给客户。两名手下与潘某群约定报酬每月底薪4000元，每笔业务再给提成10%。
而潘某群既单独开展业务，也与本案另一被告人许某进合作，报酬平分。除了通过殷某获取公民个人信息，潘某群、许某进等人也通过购买、跟踪等其他途径获取公民个人信息，用于完成委托业务获取利益。
根据检方指控，2017年至2019年期间，潘某群、殷某、许某进等被告人单独或共同实施犯罪共27起。其中，潘某群参与实施21起，与他人共同获取违法所得31.57万元；殷某参与实施19起，与他人共同获取违法所得29.07万元；许某进参与实施12起，与他人共同获取违法所得43.5万元。
庭审中，控辩双方就指控内容分别发表了意见。
法院审理后查明，检方指控的潘某群和许某进分别参与实施的21起、12起犯罪及违法所得金额无误，但殷某参与实施16起犯罪，而非检方指控的19起，违法所得为23.1万元。
梳理发现，法院查明，殷某参与的犯罪中，多为她查询目标车辆行动轨迹后告知潘某群，潘某群与许某进安排他人采取安装GPS、跟拍的方式获取该车的实时位置并提供给委托人，获取酬金。
此外，2018年11月22日，殷某还将查询到的韩国人姜某（音译）的航班信息提供给丈夫，本案其他被告人也通过蹲守、跟拍的方式获取姜某的行踪情况。他们将这些信息提供给委托人，共获得报酬2万元。
法院一审判决，潘某群犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万元；殷某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；许某进犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十万元。
“内鬼”不仅仅是殷某。
此案中，另一名被告人潘某文出生于1995年，案发前系武汉市公安局江汉区分局水塔街派出所辅警。
潘某文和其校友柳某涛商议后，潘某文利用可接触公安内网的便利，查询他人包含户籍信息、住宿信息、车辆档案信息及乘坐飞机、火车的轨迹信息出售给柳某涛，获利8755元。后柳某涛将从潘某文处购买的信息通过网络转手出卖，获利7355元。最终，潘某文也因犯侵犯公民个人信息罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；柳某涛犯侵犯公民个人信息罪，被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
员工倒卖征信报告(51征信查询) (三)
答员工倒卖征信报告是违法行为，具体分析及处理结果如下：
员工倒卖征信报告构成犯罪：
在此案例中，被告人崔某利用在建设银行担任外包人员的职务之便，盗用管理人员陈某的操作码，非法查询并倒卖了3678笔个人征信报告，获利3.6万元。崔某的行为违反了国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，已构成侵犯公民个人信息罪。
协助倒卖征信报告者同样获刑：
被告人吕某芳在本案中帮助联系买家，并协助谈拢价格，从中收取佣金，非法获利3600元。吕某芳的行为同样构成侵犯公民个人信息罪，法院根据其在共同犯罪中的作用，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千六百元。
泄露密码的银行员工被开除：
管理人员陈某因未严格执行征信查询操作规定，保管密码不善，导致密码被外包人员获取并用于非法查询征信报告。尽管陈某最初声称密码是被盗取，但经银行进一步调查，发现陈某是主动将密码给予外包人员。因此，陈某因违规失职被建设银行开除，并因造成重大损失而承担了相应的法律责任。
法律后果与警示：
崔某和吕某芳因侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑并罚款，同时缓刑执行。陈某因违规失职被开除，并承担了相应的法律责任，其劳动争议纠纷也被法院驳回。此案例警示所有从业人员应严格遵守法律法规和职业操守，不得利用职务之便谋取私利，否则将面临严重的法律后果。
综上所述，员工倒卖征信报告是严重的违法行为，不仅会对个人造成法律后果，还会对所在机构和客户造成重大损失。因此，所有从业人员都应时刻保持警惕，遵守法律法规和职业操守。
倒卖信息怎样量刑定罪 (四)
答倒卖个人信息涉嫌构成非法获取公民个人信息罪，一般是处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。但是也有根据倒卖个人信息的条数不同，对犯罪者的处罚规定也有所不同，倒卖个人信息是违法的行为。
法律依据：
刑法修正案九：十七、将刑法第二百五十三条之一修改为：“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金。
“违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
“窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
“单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。”
该罪情节严重的认定
法释〔2017〕10号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》
第五条 非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：
（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；
（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；
（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条的；
（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条的；
（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条的；
（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；
（七）违法所得五千元的；
（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半的；
（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；
（十）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：
（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；
（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；
（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍的；
（四）其他情节特别严重的情形。
第六条 为合法经营活动而非法购买、收受本解释第五条第一款第三项、第四项规定以外的公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：
（一）利用非法购买、收受的公民个人信息获利五万元的；
（二）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法购买、收受公民个人信息的；
（三）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，将购买、收受的公民个人信息非法出售或者提供的，定罪量刑标准适用本解释第五条的规定。
看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟侵犯公民信息罪罚金一般多少这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击紫律云网的其他内容。
