什么是重刑犯 (一)
贡献者回答重刑犯通常是指在法律上被判处较重刑罚的罪犯。具体而言，重刑犯主要包括以下几类：
被判处有期徒刑十年的罪犯：这类罪犯因犯罪情节较重或社会危害性较大，被法院判处长期有期徒刑。
被判无期徒刑的罪犯：无期徒刑是剥夺犯罪人终身自由，实行强制劳动改造的刑罚方法。被判处无期徒刑的罪犯，通常犯下了非常严重的罪行。
被判死刑缓期二年执行的罪犯：这类罪犯虽然未被立即执行死刑，但因其罪行极其严重，被判处死刑缓期执行，需在监狱中服刑并接受改造，以观其后续表现再决定是否执行死刑。
死刑犯：死刑犯是指因犯严重罪行而被判处死刑的罪犯。这是所有刑罚中最严厉的一种，通常适用于犯下极其严重罪行的罪犯。
需要注意的是，法律上并没有对“重刑犯”这一概念进行明确的界定，分类主要是基于口语化的描述和常见的法律实践。在司法实践中，对于罪犯的刑罚判决需要根据具体的犯罪情节、社会危害性、罪犯的个人情况等因素进行综合考虑。
重刑犯与普通犯罪，在监狱里有什么不同？ (二)
贡献者回答重刑犯与普通犯罪在监狱里的不同主要体现在待遇、隔离程度和生活自由度上：
待遇差异：
重刑犯：因其犯下的严重罪行，通常会受到更为严格的管控。他们的双手和双脚可能会被戴上镣铐，以确保监狱内的安全。普通犯罪者：可能不会受到如此严格的管控，镣铐的使用相对较少，且可能与其他囚犯共享牢房。
隔离程度：
重刑犯：通常被隔离在单人间，以防止潜在的冲突或逃脱。这种隔离措施旨在减少他们与其他囚犯的交流，降低安全风险。普通犯罪者：虽然也必须遵守监狱规则，但可能在一定程度上享有更为宽松的环境，能够与其他囚犯进行一定的社交互动。
生活自由度：
重刑犯：可能享受不到普通犯人享有的某些权利，如更频繁的户外活动或社交时间。他们的日常生活可能更为严格和限制重重。普通犯罪者：尽管必须遵守监狱规则，但可能在一定程度上享有更为宽松的规定，包括更多的户外活动和社交时间。
综上所述，重刑犯与普通犯罪者在监狱中的待遇、隔离程度和生活自由度上存在显著差异，这些差异反映了法律对不同严重犯罪的不同处理方式。
刑满出狱人员回归社会，我们应该帮助他们吗？ (三)
贡献者回答法律的目的不是为了报复罪犯，而是为了让罪犯不再犯事。超过追诉期的凶手尚且不需要接受法律的制裁，而那些刑满出狱人员，受到了监狱的教育改造，他们回归到社会，我们还有什么理由不帮扶呢？
人非圣贤，孰能无错，知错能改，善莫大焉。刑满出狱人员一朝过错，已经为自己曾经犯下的过错买了单，接受了应有的惩罚，只要改过自新，融入并回报社会，依然是一名合格的中华人民共和国公民。打击犯罪的目的不只是单纯的惩治，而是治病救人，把一个错误的人引向正确的道路上来。
刑满人员释放的管理应引起社会各界的广泛关注，尤其是那些羁押期限长的重刑犯，从入狱到出狱，人生态度有了大的转变，生活轨迹已发生了变化，社会的发展另他们无所适从，如何及早适应社会，是他们出狱后第一个要考虑的问题。在传统观念的影响下，他们本就压抑的心情，在有色眼镜的注视下，更让他们丧失生活的乐趣和重新做人的斗志，仅靠他们个人，很难在短时间内融入社会。
这就需要社会伸出关爱之手，让他们切实感受到社会的温暖，从监管部门到街道社区，要密切关注他们的生活、工作，满足他最基本生活需要的同时，时不时找他们谈谈心，及时掌握他们的思想状况和生活情况，在就业、福利等方面向他们政策性倾斜。作为普通民众，不要对他仅报以冷眼，要从人文关怀的角度去关心。
人心都是肉长的，社会的热切关怀，定能让他们重获新生，树立起生活的勇气，早日投入到社会的大潮中去。切不可将刑满释放人员放任自流，自生自灭，当他们看不到生活希望的情况下，有可能重操旧业，再次走上犯罪的道路，危害社会。
如何帮扶刑满出狱人员回归社会？刑满出狱人员理应受到和其他公民平等的待遇，但是由于社会的歧视，监狱信息的落后，国家不得不帮扶刑满出狱人员回归社会。电瓶哥就是一个典型的例子，媒体公司利用他的流量，为他打造成网红，至少生活不用愁了。
对我们个人来说，不应该歧视刑满出狱人员，只要他们没有再次犯罪，已经改过自身，我们就应该接纳他们。
对国家来说，要给刑满出狱人员给予就业指导和技能培训，对恶习较深、有重新违法倾向的出狱人员，要加强思想教育，重新违法犯罪的，依法从重惩处。
综上所述，刑满出狱人员回归社会，我们应该大力帮扶。
为什么出狱后的人很容易再次犯罪？ (四)
贡献者回答再犯罪这类经验型的犯罪行为，比初犯偶犯具有更强的社会危险性，其犯罪性质更为恶劣、手段更为隐蔽、反侦查能力更强、社会危害性更大。
某县统计显示，再犯罪比例呈增高趋势。2008年——2014年间再犯罪的总人数和所占比例都呈上升趋势，尤其是2010年、2013年和2014年，再犯罪的人数比例占到该县刑事犯罪总人数的4.5%、4.3%和9.2%盗窃罪居多，其次是抢劫罪。
新的再犯罪种类也在增多。如贩卖毒品罪、非法持有枪支弹药罪、妨碍信用卡管理罪、故意杀人罪等。
无业人员和农民占再犯罪的81%，并具年轻化（18——35岁），团伙化，专业化
刑释人员容易找回在监狱中服刑认识的、曾经同是犯罪人的“哥们”来寻求关心和帮助，而这些“同是天涯沦落人”的犯罪分子聚到一起，想到的多是再次犯罪。
一是家庭因素的不良影响，二是刑满释放人员回归家庭后，亲人对其的冷漠、指责，甚至是排斥。有许多的家庭在犯罪人执行刑罚阶段，就对其不管不顾，放任自流。以至于其破罐子破摔，再次犯罪。当然内心的主观因素起决定作用。
监狱的封闭性让犯罪人长期处在封闭的环境中，抑制了人的社会属性。有些刑期长的犯罪人员甚至将监狱当成自己的家，离开监狱回到社会之后反而难以适应和生存。对刑期较长的犯罪人员而言，对陌生环境心有畏惧。监狱改造罪犯场所也是隔离社会的一道高墙。
相互交叉渗透感染是监狱弊端。在监狱改造过程中，犯罪人接触最多的就是罪犯狱友，接触中陈述自己的思想、个人经历和犯罪经历等，难免相互影响。不少偶犯、初犯轻罪者，由于受到性质恶劣罪犯的熏陶，汲取了许多新的犯罪方法。他们在出狱后很可能效仿，而升级犯罪。
司法模式中，检察官注重依法批捕起诉；公安机关侦破案是首位，重定罪的口供和破案线索。法院核定案件事实依法定罪量刑。监狱等监管机关重劳动改造、轻灵魂纠正。不少罪犯在监狱服刑过程中，无法认真悔罪反思、深挖犯罪根源，汲取教训，矫正人生观、价值观。对罪犯的思想改造流于形式。刑满后，罪犯并未得到内心深处的教育和警醒。当再次返回社会时，随时都有可能再次犯罪。各环节中思想教育改造灵魂的重要意识太薄弱了。
深入研究剖析再犯罪人员和案件的特点、再犯罪发生的原因，有助于调整执法、司法工作的方式方法，使再犯罪的监控和治理更为有效。
现实中腐败问题也严重侵蚀着司法队伍。某些人以权谋私，贪赃枉法，为了牟取不义之财，大罪化小罪，小罪化为零。扫黑职能变成了“保护伞”。为罪犯大开方便之门，违法违规“假释”“取保候审”‘监外执行’“提前释放”死刑变死缓，无期改有期，使某些罪犯无法无天、气焰嚣张，图财害命，继续横行于社会。严重污染了社会风气。
“孙小果案”“操场埋尸案”“杀人犯五年徒刑提前一年半假释后8天又欲杀妻案”湖北广水市政法书记等30余人涉保护伞、为罪犯减、改刑期等。这些案例都严重危害了社会治安。败坏了党和政府形象。
社会需要公平正义，建设美丽中国的新的小康社会离不开完善法治的保驾护航。
司法界应该增加社会监督，公众监督。各个环节应阳光办案，公开办案，接受媒体公众的监督。完善社会各界、人民大众的评价参与机制。“假释”“减刑”“取保”审批等应重新核定程序，增加阳光、监督机制。刑满释放人员应提前予以评估，不能以刑期走过场，而将有重新犯罪倾向的放入社会。继续杀人害命。对于那些短期内刑满释放又继续再犯严重刑事案的，应立案调查有无严重问题。尽一切可能堵住再犯的“漏洞”。利用职权将“重刑犯”放归社会，祸害大众，等同严重的犯罪！对刑满释放人员不能一放了之。有再犯倾向的应该置于公安、社区等的监管之下
8月16日，河南省虞城警方发布紧急通知：目前，重大刑案犯罪嫌疑人宋明利正在商丘境内活动，随时有行凶可能。
虞城警方8月13日发布的悬赏通告显示，8月12日13时许，虞城县刘店乡发生一起重大刑事案件，宋明利有重大作案嫌疑。宋明利，46岁，目前，抓捕仍在进行中。
宋明利曾因假币罪、盗窃罪六次被判刑。1999年9月判六个月，2009年9月判拘役四个月。2010年1月判十个月。2012年8月判七个月。2017年8月判八个月。2018年12月判一年。
像这样严重的累犯再犯恶犯，释放前就应该认真评估其社会的危害性。目前该罪犯已背负多条人命。相关部门谁来负责呢？应该严肃立案调查。
虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多重刑犯出狱后再犯罪的概率大吗的信息，欢迎点击紫律云网其他内容。
