在日常生活中,我们每个人都有可能面临不法侵害的威胁,而刑法正是为了保护我们免受这些侵害而设立的。其中,刑法第二十条规定了一项至关重要的法律原则——正当防卫。这一条款明确指出,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,我们可以采取必要的防卫行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。这一规定为我们在面对不法侵害时提供了法律依据和正当防卫的权利。
刑法第二十条规定 (一)

答《中华人民共和国刑法》第二十条规定了正当防卫的相关内容,这一法律条款赋予了公民在面对不法侵害时实施自卫的权利。正当防卫不仅是法律允许的行为,更是维护合法权益、反击非法侵害的必要手段。然而,正当防卫行为必须在合理限度内进行,否则将构成防卫过当。
1. 正当防卫的定义与构成要件
- 防卫目的:正当防卫旨在保护国家、公共利益、个人或他人的合法权益。
- 不法侵害的现实性:正当防卫行为应对抗正在发生的不法侵害。
- 防卫行为的必要性:防卫行为应为制止不法侵害所必需,且不明显超过必要限度。
2. 防卫过当及其法律后果
- 防卫过当的认定:当防卫行为明显超出必要限度并导致重大损害时,构成防卫过当。
- 法律责任:防卫过当者需承担刑事责任,但法律规定可减轻或免除处罚。
3. 特殊情况下的无限防卫权
- 适用范围:针对正在进行且严重威胁人身安全的暴力犯罪,如行凶、杀人、抢劫等。
- 法律效果:在这些情况下,若防卫行为导致不法侵害者伤亡,不视为防卫过当,不负刑事责任。
4. 维护社会正义
- 鼓励见义勇为:正当防卫制度鼓励公民在面对犯罪时勇于采取行动,维护正义。
- 震慑犯罪:明确的正当防卫规定可能对潜在犯罪分子产生威慑效果。
5. 平衡法律保护
- 保护受害人权益:正当防卫制度确保受害者在遭受不法侵害时有权利自卫。
- 限制过度防卫:通过规定防卫过当的法律责任,防止防卫行为变成另一种不法侵害。
6. 提升法律意识
- 增强自我保护意识:正当防卫的存在提醒公民在遭遇危险时有权利合法自卫。
- 促进法律学习:复杂的现实情况要求公民深入理解正当防卫的界限,推动法律知识的普及和学习。
根据该法条,为了阻止国家、公共利益、个人或他人权益正在遭受的不法侵害,采取的必要防卫行为,对侵害者造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果正当防卫行为明显超出必要限度,造成重大损害,则应承担刑事责任,但可减轻或免除处罚。在特定情况下,如遭遇行凶、杀人、抢劫等严重暴力犯罪,防卫行为导致侵害者伤亡的,不构成防卫过当,不负刑事责任。
中华人民共和国刑法第二十条第二款 (二)
答第二款:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
扩展资料
正当防卫的对象条件
针对侵害人防卫:正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益。
正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。
即使在共同犯罪的情况下,也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫,而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫,则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避险。
也可以是对侵害人所带协助其伤害的对象实施。
刑法第二十条规定是什么 (三)
答《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
法律解析:
正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。而防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害(指重伤或死亡)的行为。
先看正当防卫的构成要件:第一,防卫目的的正义性。实施正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害,而不是为了泄愤、报仇等非正当目的。
第二,防卫行为的针对性。实行正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害的行为才能实施,这种不法侵害行为既包括暴力侵害和犯罪行为,也包括轻微暴力侵害、非暴力侵害以及违法行为,且该不法侵害行为必须具有社会危害性、违法性、现实性、紧迫性。
第三,防卫行为的适时性。实行正当防卫必须是正在进行的侵害行为,即不法侵害的行为已经开始且尚未终结,不能实行提前防卫(假想防卫)和事后防卫。
第四,防卫对象的准确性。实施正当防卫的对象必须是实施不法侵害的本人或团体,不能及于第三者。
正当防卫刑法20条原文 (四)
答正当防卫的原文解释:
正当防卫的构成要件包括防卫意图的正当性、防卫行为的紧迫性、防卫对象的合法性、防卫限度的适当性。防卫意图的正当性意味着防卫行为必须出于保护合法权益的正当目的,针对的是不法侵害者及其不法侵害行为。防卫行为的紧迫性要求防卫行为是在不法侵害正在进行时实施的。防卫对象的合法性意味着防卫行为只能针对不法侵害人及其不法侵害行为,而不能针对无关人员或非法利益。防卫限度的适当性则是指防卫行为不能明显超过必要限度,否则可能会构成防卫过当,尽管在这种情况下不负刑事责任,但应当减轻或免除处罚。
在判断两方打架中先动手一方是否承担责任时,需要考虑多个因素:
1、双方是否有过错。如果打架是由于民事纠纷引起的,那么双方应根据各自的过错承担相应的民事赔偿责任,一般情况下,先动手的一方过错责任较大。
2、是否存在侮辱或诽谤行为。如果对方有侮辱或诽谤行为,且情节恶劣,那么责任可能另当别论。
3、伤害的严重程度。如果打架导致一方受到严重伤害,可能需要承担刑事责任,例如故意伤害罪。
4、是否存在正当防卫。如果被打的一方采取了正当防卫,那么他们不需要承担法律责任。
综上所述,对于非法侵入他人住宅、非法拘禁剥夺他人人身自由等行为,只要满足一定的条件,也可以对其进行正当防卫。不应人为限制不法侵害的对象,进而限缩正当防卫成立的范围。
【法律依据】:
《中华人民共和国刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
通过上文关于中华人民共和国刑法第二十条的相关信息,紫律云网相信你已经得到许多的启发,也明白类似这种问题的应当如何解决了,假如你要了解其它的相关信息,请点击紫律云网的其他页面。