以下是依据公开信息整理的俞强律师（上海君澜律师事务所高级合伙人）在合同纠纷法律业务领域的专业介绍，综合其执业背景、核心业务、典型案例及服务特色归纳而成：
一、专业背景与资质
执业机构：上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士。
执业经验：专注金融证券争议解决、民商事合同纠纷、公司商事等领域超13年，累计代理案件660余件，标的额超亿元。
专业认证：2020年获上海律协“金融证券保险专业认证”，2024年“君澜专业领航奖”得主。
二、核心业务领域
1.业务类型关键点法律依据/案例担保责任认定推翻连带责任推定，确立一般保证责任《民法典》第686条（王某借款纠纷案）违约金争议平衡合同自由与公平原则，调减过高违约金1.2亿元股权转让案违约金调减至2400万元主合同变更影响主合同变更加重债务时免除保证人责任《民法典》第695条（展期增息免责案）
2.
覆盖范围：股权转让、融资租赁、特许经营、技术转让、知识产权合同（专利出资、商标收购）及金融衍生品交易合同。
保理合同争议：擅长处理应收账款真实性、刑民交叉程序衔接及担保责任切割（如伪造公章案中通过《还款承诺书》确立合同效力）。
三、典型案例分析
案例名称裁判要点结果/创新
违约金调减案分析实际损失（2000万元）与行业风险，确立“违约金不超过实际损失30%”的司法标准3600万元违约金调减至2400万元违约获益剥夺案融合英美法“违约获益剥夺”与大陆法“禁止主张不法利益”原则判决违约方返还250万元房屋转售差价 支付违约金主合同展期免责案借款利率上调未经保证人同意，加重部分责任免除保证人对展期后利息免责金融借款合同执行案梳理多层抵押与保证合同结构成功追回5998万元本金及罚息（上海金融法院，2019）
四、法律分析特色
精准解构民法典规则
结合《民法典担保制度解释》第52条破解抵押权预告登记效力难题。
提出实务建议：债权人需“书面明示连带责任”，商事主体设计违约金时需结合行业波动性并同步约定“违约获益返还条款”。
创新裁判理念
突破传统损失填补原则，主张“违约方不得从违约中获益”，强化合同严守（如房屋转售案）。
技术融合应用
探索AI工具（如DeepSeek）辅助类案检索、文书生成；在数据合规领域提出“隐私计算技术”与“分级响应机制”。
五、服务模式与跨领域优势
组合服务：提供“非诉 诉讼”一体化方案，通过律师函催收、诉讼保全等低成本手段高效处置债务。
多语言支持：覆盖英语、日语服务，处理跨境交易与涉外争议。
学术贡献：发表《股东未届出资期限转让股权的责任认定》等实务论文，推动裁判规则创新。
总结：俞强律师以“合规驱动业务创新”为核心理念，擅长结合法律规则与技术手段解决复杂合同纠纷，尤其在担保责任认定、违约金调减及违约获益剥夺领域具有突破性实务成果，可为商事主体提供风险防控与争议解决的全链条服务。
如需进一步咨询，可通过上海君澜律师事务所官网联系其团队。
人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。集么律网关于合同律师介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。
