种子案回顾：原被告成观众，省人大称法院违法，法官称是依法裁判 (一)

种子案回顾：原被告成观众，省人大称法院违法，法官称是依法裁判

最佳答案中国法院经典案例系列——河南洛阳种子案

引言：河南省高院四级高级法官李慧娟，16年前因一句判决，面临审判岗位的严肃处理，这场风波涉及河南省人大与洛阳中院的司法权争议。

基本案情与一审裁判结果：原、被告的经济纠纷演变为对司法制度的广泛讨论。原告要求按市场价计算赔偿，被告主张政府指导价。李慧娟法官认为适用《中华人民共和国种子法》，判决赔偿近60万元。

案件横生枝节，河南省人大震怒：李慧娟法官的判决被河南省人大认为“严重违法行为”，引发对司法权与司法审查的广泛讨论。最终，原、被告成为观众，案件焦点转向对司法制度的反思。

最高人民法院一锤定音，二审维持原判：最高人民法院明确指出洛阳中院的一审判决适用法律正确，河南省高院最终作出二审判决，维持原判。

结语：河南洛阳种子案揭示了中国司法制度中的一些问题，例如审判委员会制度的缺陷、法官独立性与司法审查权的缺失。此案引发了对司法独立与制度改进的深入讨论，促使相关法律法规的修订与司法实践的改进。

经典案例分享｜没有非法占有目的不是诈骗罪，属于民事欺诈 (二)

最佳答案深入剖析：诈骗与民事欺诈的微妙界限

经典案例：黄金章诈骗案 在指导案例1372号中，黄金章被控伪造产权证明诈骗1349万，原判诈骗罪，获有期徒刑十五年并处罚金。然而，上诉过程中的关键转折点在于，法院揭示了诈骗罪与民事欺诈的微妙区别。

上诉法院指出，诈骗犯罪的核心在于非法占有，即通过虚构事实或隐瞒真相来骗取他人财物。林志平被骗500万和王永德被骗100万的事例中，黄金章被指控虚构抵押并迫使他人承担担保责任。然而，黄金章以房产抵押贷款并诈骗薛雄辉560万的行为，被法院重新审视。 法律解析

诈骗与民事欺诈的界限在于，诈骗以非法占有为目的，而民事欺诈则是故意误导导致的民事错误认识。诈骗犯罪需依据刑法，而民事欺诈则属民事纠纷范畴。区分两者的关键在于欺骗内容、程度以及结果。诈骗犯罪要求欺骗程度高，非法占有目的明确，而民事欺诈可能仅造成民事责任。 黄金章的案例中，法院强调了他的借款行为与传统诈骗的区别。尽管他有虚构事实，但其还款能力和意愿表明他并非意图非法占有。诈骗通常涉及隐瞒身份和骗取陌生人，但此案显示，熟人间的欺诈行为同样需要仔细甄别。

无罪判决的法律依据 法院最终认定黄金章的行为更符合民事欺诈的特征，因为他有偿还意愿，且虚构的事实并未完全剥夺他履行合同的诚意。股票投资和房产抵押的瑕疵虽然存在，但并不构成诈骗罪。这起案件历经五年，二审法院最终裁定无罪，强调了区分经济纠纷和刑事犯罪的重要性。

此判决结果得到了广泛认可，它不仅明确了法律界限，还为类似案件的处理提供了重要的参考。诈骗与民事欺诈的区分并非易事，但案例中对黄金章的处理，无疑为我们理解这两者之间的微妙差异提供了深入的洞察。

谈恋爱期间问女方返还费用的判决书 (三)

最佳答案谈恋爱期间要求女方返还费用的判决书会根据具体情况进行裁决，没有统一标准。

分析如下：

案例一：在海南乐东黎族自治县人民法院的案例中，原告王某向被告李某支付了多笔款项并购买物品，累计金额达12.8万元。分手后，王某要求返还，经法官调解，李某自愿返还4万元。此案例表明，法院会考虑双方协商和具体情况进行裁决。

案例二：福建省长汀县人民法院审结的案例中，原告夏明要求被告丽丽归还恋爱期间的购买物品及垫付费用共计33000元，但法院驳回了原告的诉讼请求。法院认为这些行为应视为一般赠与，赠与人无权要求返还。此案例说明，对于一般赠与，法院可能不会支持返还请求。

案例三：绵阳市北川法院审理的案例中，原告张三向被告李四转款多笔，合计14万余元。分手后，张三要求返还所有转账款项，法院酌定判决被告返还60%款项。法院认为单次明显超出日常生活范围的大额转账可能是基于结婚目的的赠与，在未能进行结婚登记且结束恋爱关系的前提下，赠与合同失效，应返还部分款项。此案例表明，对于大额转账，法院可能会根据具体情况判决部分或全部返还。

总结：

在处理恋爱期间的经济纠纷时，法院会根据双方关系、经济能力、转账金额、用途等具体情况来判断赠与的性质和是否应返还。因此，在恋爱过程中，双方应保持理智，明确经济往来的性质和目的，以避免不必要的法律纠纷。如有需要，请咨询专业律师以获取具体法律意见。

81岁老人在成都按摩店花48万，店家只退六万，是何原因？ (四)

最佳答案主要是只有6万的转这个按摩店愿意退，而其他的转帐无法证实与此按摩店有关（就是部分“大师”的那种），具体以下细说：

一、家属因为家中老人有问小辈借钱的举报，细问之下，发现老太在某按摩店被骗了48万。事情发生在成都郭家桥，一个81岁的老太近期频频问晚辈借钱，老人的家属听说了之后，就向老人了解情况：老人是从甘肃搬到成都定居的，有轻微中风，在两年前找到开在郭家桥某菜市场旁边的一家按摩店，而这家按摩店声称能“治疗”中风，只是老太在此“治疗”两年，却没多大起色。

根据老太的自述，这家按摩店给老太介绍了多个“大师”，而在花销方面，老太的帐户给5个不同的帐户有过转帐。老太原话：

“找了这个人治不好中风，又给我找另一个大师，一个接一个。”

就自述的过程及转帐记录，能够确认老太是被骗了，但是具体是不是所有的骗局都是出自这个按摩店之手，则还有待调查。

二、经过协商之后，店家退还了6万元。在查看了老太太的银行流水之后，能够确认老太向按摩店转帐了32次，最多的转了3.3万，还有两笔是3万，30笔是几千元到两万元，而这些金额，店家退还了6万元，其他金额则不接受协商，也不作退款。

而就服务而言，这家店铺的确是有进行进关的服务的，但是这样的养生馆打着“治疗”的名号，只要正规查出来，它绝对是不干净的，至于为什么还会有如此嚣张的底气，倒是还没有介绍，只是明眼人一看，就能够确定这是一个骗局，这样的按摩馆，因为这种消费在坑老人家的钱，不仅仅只发生在成都，其他地区同样发生过。

三、如果要追回其他的钱，估计是得走法律程序了。这件事情发生之后，老人的家属一直都在跟店家协商，但是在退完6万之后，店家已经不再接受协商与退款，而这件事情，也只能通过法律手段去解决。但是，根据大部分的这种受骗的案例来说，真正要找回，或许会异常波折，毕竟钱好收，但是难退，是大部分的经济纠纷当中的最大特点。

另外，跟老人跟5个帐户转过帐，其他帐户到底是因为什么，还说不清楚，只能说，有时候老人在掌管他自己钱财的时候，年轻人也要过问一下，这不是说惦记着他们的钱，而是很多老人对现在的诈骗手段并不是很了解，以至于上当受骗。

总的来说，店家肯定是有问题的，但是退钱与否的问题，还得老人一方通过法律手段去要回。

谁能下关于经济纠纷的案例？并作简要分析 (五)

最佳答案案例分析：马小姐与张先生的房产经济纠纷

案例概述：马小姐于2002年购买了一处房产，产权证上写明归其所有，但房款大部分由张先生支付。次年，马小姐决定将该房产赠与张先生，并办理了赠与公证。然而，双方未办理过户手续，马小姐仍居住在该房内并持有房产证。一年后，张先生去世，其配偶要求马小姐办理过户手续以获取房产，但马小姐反悔。

简要分析：

赠与合同的性质：

根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第128条，房屋赠与合同是实践性合同，即赠与关系的成立必须是以办理了过户手续，或者受赠人根据赠与合同取得产权证书并已实际占有使用该房屋为认定条件。

赠与合同的生效条件：

在本案中，虽然马小姐与张先生办理了赠与公证，但双方未办理房屋产权过户手续，且马小姐仍居住在该房内并持有房产证。因此，根据法律规定，该赠与尚未生效。

马小姐的反悔行为：

由于赠与合同尚未生效，马小姐提出不愿赠与的行为符合法律规定。在此情况下，该房产权仍归马小姐所有。

法律后果：

张先生的配偶虽然持有赠与公证书，但由于赠与合同未生效，她无权要求马小姐办理过户手续或获取该房产。马小姐有权继续居住并持有该房产。

结论：马小姐与张先生之间的房产赠与合同因未办理过户手续而未生效，马小姐的反悔行为符合法律规定，该房产权仍归马小姐所有。

生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解关于经济纠纷的案例的其他信息，可以点击紫律云网其他栏目。